domingo, 24 de febrero de 2008

Masoquismo musical

Las mejores canciones son las de desamor y las de pérdidas, incluso las que no tienen letra: "Adiós Nonino" y "Cinema Paradiso" me llevan a las lágrimas."Todo pasa" siempre me hace llorar. Me encanta la dulzura del que le pide a Dolores: "dale, no llores". Tan simple. Deben ser las más difíciles de componer, y las más sinceras.

Es cierto: nunca le creí a Luis Miguel y a sus secuaces.

jueves, 14 de febrero de 2008

Me encantaría...

Que Ferrer presenciara un teórico de Campolongo. Y a ver qué pasa...

Perdón por el exabrupto de esta publicación, pero no puedo más que pensar en eso cuando lo escucho a Campolongo hablando de Heidegger. Es más, que esté ahí también Savransky...jijiji

lunes, 11 de febrero de 2008

No sos vos, no soy yo

Son este tipo de cosas recurrentes y sin sentido que sabemos que no llevarán a nada, y sin embargo… seguimos.

La cosa es así: partamos de la base de que NADIE es dueño de la razón porque no existe la Verdad, y, de existir, esta no nos es accesible. Por ende, nadie puede conocer la Verdad, esto es, asegurar que las cosas suceden de tal o cual manera… ni siquiera que existen, me atrevería a decir, pero eso formaría parte de otra discusión más larga.

Si nadie conoce la Verdad, nadie tiene la razón, nadie está equivocado o errado.

Bien, sabiendo esto… inicié una discusión sobre la religión (ya lo sé).

El problema es el siguiente: hay muchas cosas que me resultan incoherentes y que se pasan por alto. La Biblia tiene mil interpretaciones. Podemos suponer que los hechos son fácticos o metáforas puras. Sin embargo, mi nivel de pensamiento no concibe la posibilidad de esta declaración:

Jesús en la cruz: padre, ¿por qué me has abandonado?

Eso. Tan sencillo. ¿Por qué? Porque se supone que el padre y el hijo son uno mismo (junto con el espíritu santo… pero no lo voy a meter en el medio). Si son UNO, ¿por qué una parte se dirige a una otra? ¿por qué hay una otredad y no una mismidad (si se me permite)?¿por qué una de las dos partes no entiende y pide explicaciones?¿no es uno mismo???... la duda me asalta y ya está: hay un incrédulo (yo) y hay un creyente (otro).

El problema no es tan grande, porque los dos partimos de una misma creencia: Dios existe. La diferencia es: uno vive esa creencia, el otro sólo la cree. Otra cuestión: la fe no se demuestra… o no necesita demostraciones. Creemos en algo y no sabemos por qué. Explicaciones varias: el hombre no soporta la soledad ni la levedad de su ser. Puede ser. No importa. Creemos, sobre todo cuando lo necesitamos. ¿Creemos por necesidad?. Es probable, pero, nuevamente, no importa. Lo hacemos y lo seguiremos haciendo.

Aparece un dato exterior que podría confirmar que lo que dice la Biblia es cierto. La ciencia demuestra que pudo pasar “A”, la Biblia dice “A” (metafórica o fácticamente, depende). El crédulo toma “A” para afianzar su creencia. El incrédulo lo toma como un desafío para seguir dudando… para buscar algo más. Nadie dijo que “A” pasó, sino que podría haber pasado. Para el crédulo es suficiente para creer que sucedió. El incrédulo sólo plantea la duda y no lo toma seriamente, no ve razón para hacerlo.

La discusión no tiene fin, porque es tan absurda como comenzarla.

Tan absurdo como escribir esto de nuevo.

Tan absurdo que me molestó tanto que una discusión sin posibilidad de reconciliación (porque no hay posibilidad de “entrar en razonamiento” las cosas que no son racionales) se extendiera sola más allá de lo que hubiera querido.

Es tan absurdo pensar que uno de los dos se equivoca, como enojarse porque el otro no quiere entrar en razón.

Una vez dicho esto, explico: esto no es un post para que la comunidad de crédulos o incrédulos me explique cómo son las cosas.

No hubo razón para escribirlo. Fue un impulso (del que tal vez me arrepienta).

Bienvenidos los comentarios impulsivos entonces.

miércoles, 6 de febrero de 2008

Ahora... que somos +

No puedo creer que me necesites.
Nunca pensé que sería necesitada para algo.
No puedo creer que mi hombros vayan a cargar
un peso tan importante como tu cabeza y tus lágrimas.
No puedo creer que me hayas elegido,
en toda mi fragilidad, a mí.
Duele tanto cuando te amo.
Lloro todo el tiempo.
Vos sos... el niño pequeño
hecho en las estrellas para mí.
Por eso no puedo soltarte.
Por eso te amo más cuanto más lejos estoy.
Y antes de esta existencia
vos estabas siempre ahí,
esperándome.
Sos la cosa más real que conozco.
Manos abajo,
la cosa más real que conozco.
Sé que no estoy acostumbrada a cargar
o ser capaz de cargar una linda canción.
Fui golpeada por tantos caminos,
algunas veces mi piel es tan gruesa que es frágil.
Sólo necesitaba ser ignorada, hasta que desperté a la
belleza, que es la tuya.
Y todo vuelve a la vida, tan derepente.
Este es un sitio tan profundo, el agua es tan profunda
que me entusiasmo, porque
toda la energía que lleva sentir este poder...
tiendo a correr, a esconderme, a gritar...
hasta que te encuentro y sé que te tengo.
Lo sé.
Sos el niño pequeño hecho en las estrellas para mí.
Estoy resbalando en los arcoiris de mis sueños de niñez...
Cuando me llevás, es tan feliz.

Nelly Furtado. Childhood Dreams

lunes, 4 de febrero de 2008

Dibujos

Mientras hablaba por teléfono garabateaba, en una hoja ya escrita, figuras en tres dimensiones. Les creaba sus sombras y a veces las transformaba en algo más al agregarle otros bloques de figuras en los costados. Siempre se preguntó qué pasaría si expusiera sus dibujos en una galería de arte. Eran sus grandes obras, no había duda. Pero no, en papel quedaba muy ridículo. "¿Qué estoy pensando?!, aunque si las pintara en lienzo y...". "Sí, entiendo", al fin contestó. "Gracias de todas formas", agregó antes de cortar.
Tomó entre sus manos la lista de posibles trabajos y volvió a tachar otro más.