Un ratito de él

¿Cuáles son las chances de que en un momento, incierto, se junten tres pedacitos que generan un mundo para mí?

Pasó. Eran las 15 y algo de un día de semana. Subía las escaleras del subte hacia la combinación fijándome no chocar con nadie, no tropezar con los escalones en medio del malón de gente y agarrando ciudadosamente mi cartera, por las dudas.

Subí levemente mi vista para ver cuánto quedaba del recorrido y primero tropecé con su reloj. El hombre que caminaba inmediatamente delante mío llevaba un reloj similar al suyo. Vestido de camisa y pantalón oscuro, en su mano sujetaba una valija, como las que él llevaba. Y por último... el perfume, tan él.

Tres cosas juntas en un momento aleatorio, que no hubiera elegido. Él en menos del minuto que me tomó subir la escalera, ya con los ojos nublados.

El pingüino

Hoy van a haber caras largas cuando me baje del subte. La oficina va a estar insoportablemente de luto. Y, sin embargo, en el edifició van a haber sonrisas escondidas, alegrías inconfesables pero sabidas... como en muchas otras partes de la ciudad. Hay gente que festeja, y me llena de odio, por un lado, porque, por el otro, me da satisfacción saber que si festejan es porque él hizo algo que los tocó profundamente, los molestó, y eso me reconforta.

Es cierto que hasta entonces mi concurrencia a las marchas fue sólo en los 24 de marzo o en alguna que otra de la Facultad en un reclamo de mayor presupuesto y por la finalización del edificio único. Fue en este último período que sentí las ganas de levantarme y marchar con todas mis convicciones por la nueva ley de medios, de participar en los foros, de bancarme que me llamaran "kirchnerista", "oficialista" aquellos que no entendían lo que se estaba (se está) peleando. Es cierto que empecé a pensar y a debatir sobre una política palpable. Me encontré enojándome por ideas políticas, discutiendo fervientemente y no pudiendo quedarme callada cuando otros deslizaban críticas infundadas, o con el sólo fundamento de "la yegua esa". Eso, el levantarme, el discutir, se los agradezco. A él y a ella.

Sobre el principio de su gestión, me acuerdo que lo hablábamos con las locas de siempre, nos cuestinonábamos lo loco que era sentirse "oficialista". Si veníamos de una época de una oposición fuerte a lo que era el oficialismo y sus políticas neoliberales y de relaciones carnales con el norte. ¿Cómo es que empezamos a confiar en el gobierno de turno?.

Él llegó con el veinte y pico por ciento de los votos, después de que el impresentable se negara a dar batalla en la segunda vuelta. Entonces, yo había ido a cubrir el búnker de Lilita Carrió para una nota que me exigía el taller de la facultad. Allí tuve la primera referencia de quien sería el próximo presidente, y al que no había votado. Fue un periodista de alguna radio que me dijo: "Cuando te habla tenés que estar con un paraguas, te escupe todo".

Así hablaba él. Un presidente muy desprolijo, que jugó con su bastón presidencial apenas se lo entregaron. Un presidente incorrecto. Pero que había empezado bien.

Después pasó el tiempo y nos dimos cuenta de que no, no éramos "oficialistas". Muchas cosas en el camino: funcionarios corruptos como Jaime y De Vido (quien sigue muy cerquita), la inacción frente al recupero del petróleo argentino, o de los trenes nacionales... y proponer la construcción de un "Tren bala", los glaciares, las compras y ventas de los terriorios del sur a precios inversosímiles, el enriquecimiento ilícito... Y después el resto, como emular a Perón y a Evita en los discursos. Pero esto último son cuestiones de formas y no me molesta tanto. De todas manera, no hubiese sido mi primera opción de voto... el problema es la oposición, que no me deja alternativa, y sí entonces hubiese sido mi segunda opción, porque es el único que representa parte del proyecto que quiero y del que están muy muy muy lejos Macri, De Narváez, Duhalde, Lilita, Felipe Solá (¿qué le pasó a este último?).

Al conocer la noticia, no lo pude creer. Y todavía estoy en esas. Tuve que prender la tele y confirmarlo, sin poder despegarme. La primera sensación fue de miedo: ¿y ahora?. Pero fueron unos segundos. Temí el avance de la derecha, esa que festeja y está incómoda. La que hace chistes estúpidos con su muerte, como si con su muerte se hubiera caído el estado actual de la política... ese mismo miedo que me golpeó durante unos segundos, hasta que reflexioné.

Me indigné y me gustó hacerlo, leyendo los twits, las leyendas en facebook, los comentarios de las notas de La Nación, los relatos de Rosendo Fraga y de otros impresentables conocidos de siempre que comenzaron a especular con las debilidades/fortalezas de la presidenta, y de desvalorización de su figura, dando a entender que el verdadero presidente era él y ella estaba sólo de figurita. "Cambios de gabinete", "Cambios de políticas", "Reestructuración del Pj", "Insertidumbre política", dijeron. Y deberían callarse. Carroñeros que ya no se ocultan y empiezan a salir de a poquito.

Por otro lado, la pena que me inunda porque la conocí hace poco. Hoy son 4 meses que parecen muchos más cuando una presencia tan fuerte se va. Los entendí a ellos, a Cristina, a Florencia y a Máximo. El dolor y el sentimiento de que el mundo se viene abajo. El dolor en el alma. Y ahí se me llenan los ojos de lágrimas.

Pero no, tampoco soy un soldado de la causa Kirchnerista. Lejos estoy de su militancia y de recordarlo a él hoy con un pensamiento que no tenía hasta ayer. Escucho los relatos de quienes lo querían y me emociono y los entiendo. Pero no me fundo con ellos. Y sin embargo, tengo esta sensación ambigua de tener que arremangarme y defenderlo frente a las carroñas, a los festejos, a la puta oligarquía.

Con ese sentimiento lo despido, y me sumo al pueblo que va a defender lo que dejó, frente a los que creen que hay una grieta para poder entrar.

grietas

Se despertó y sintió que estaba solo, completamente. Un vacío muy grande que extrañamente
llenaba todo.

Pensó en que su vida se había partido en dos. El antes, el ayer fue justamente hace un par de días. ¿cómo hacer para avanzar desde la fractura? una grieta tan grande, tan presente e inmediata... un abismo.

Un día diría: "hubo un momento en que lo tuve, en que era así, en que creí que siempre sería así"...

Otra vida. Eso es lo que es. Saltar la fractura enorme, romperse las piernas y aprender a caminar de nuevo, sin su ayuda... casi sin la ayuda de nadie.

"Totalmente solo", se repitió. La gente se mueve, camina, vive, trabaja, ríe, se distrae, como en su vida anterior.

Move on... move...

Se levantó, secándose los ojos que dolían de llorar. Caminó despacio. Quería despertar de alguna manera.

Puso música. Levantó el volumen, lo puso al tope y saltó, cantó, gritó para sacar el vacío de adentro, para que se quedara pegado en el techo, en las paredes...

Se cansó.

Incómodo con esa sensación que necesitaba entender. Por qué las ganas constantes de llorar?

Y todo es un esfuerzo tan grande.
Tener que estar bien, hay que ser social... seguir la vida anterior.

Las máscaras...

Se enoja, y le cuesta tan poco querer mandar todo a la mierda, no le importa.

Unas ganas irrefenables de ser egoísta, muy egoísta.

En su nueva vida muy poco le importa.

Dolor

Una bola negra... de alquitrán
Se mueve
Se agranda, se achica...
Y a veces no noto que está

Algo, desde afuera, la toca
la llena

Y la bola se estira, se estira, crece...
Me toca la piel

Duele
en su inmensidad

Parece gigante, y está dentro mío

Cuando la bola crece,
lo hace desde
el estómago
y hacia su alrededor


Me ocupa
me hace impotente

Me da

náuseas.

...y el mundo sigue andando

El otro día alquien dijo al pasar algo bastante cierto en mi familia: siempre fuimos tantos, y tan pocas veces coincidimos todos en casa que todavía nos queda esa sensación de que en cualquier momento alguien estará por entrar, por volver.

Hay cosas que te quedan grabadas, detalles chiquitos. Yo todavía lo escucho silbar una canción del otro lado de la puerta y hacer girar las llaves. A veces con ruidos de bolsas, porque "hoy comemos panchos, ché, no cocinamos"; y otras con algún resoplido por el frío, el calor, o el mal día.

"meu amigo Charlie Brown, Charlie Brown", una y otra vez sólo esa frase, me tenía podrída con esa canción, ¿quién se iba a imaginar que eso me lo iba a traer tanto ahora?.

Está de viaje, afuera... y en cualquier momento entra. Pero no está, me lo tengo que repetir.

Sé que te merecés un mejor posteo que esto, pero la verdad, todavía no entiendo que no estés.

Una sensación...

Día 1:
En la Tv: Sequía en algunas provincias, calor y humedad insoportable en Capital Federal.
Mensaje de texto a mamá: "Me voy a cenar a lo de S. Después vuelvo"
Mamá: "Ok"

Día 2:
En la Tv: La Presidente anuncia nuevo plan social. Día con algunas manifestaciones.
Mensaje de texto a mamá: "Me voy con S a cenar, pero vuelvo a casa"
Mamá: "ok"

Día 3:
En la Tv: El jefe del Gobierno de la Ciudad no puede dar explicaciones coherentes sobre las denuncias de espionaje ilegal de la policía.
Mensaje a mamá: "Hoy no ceno en casa, me voy a lo de S, pero después vuelvo"
Mamá: "ok"

Día 4:
En la Tv: Cantante popular internado para ser transplantado. País en vigilia.
Mensaje a mamá: "Hoy no ceno en casa, pero vuelvo a dormir. Besos"
Mamá: "Ok"

Día 5:
En la Tv: Asesinato tras un intento de robo en Wilde. Vecinos de esa localidad reclaman seguridad en la comisaría.
Mensaje a mamá: "Me voy a lo de S a cenar, después vuelvo a casa. Besos"
Mamá: "Ok. Tené cuidado al volver"

A veces, un abrazo...

La noche anterior se había acostado llena de rabia. Pensó en él, el que hacía unos minutos había sido el futuro padre de sus hijos, la sonrisa con la que despertaba cada mañana, su motivo de felicidad... y tan de repente, pasó a ser el sujeto al que le dedicaba canciones en inglés mandándolo a la mierda... "why are you being a dickhead for? stop being a dickhead..."

Pensó que a la mañana siguiente, la ira cedería y entraría en razón. Recordaría una vez más los motivos que hicieron alguna vez amarlo tanto, escuchar su voz que calmó tantas angustias, extrañarlo... pero no pudo.

Aunque sabía que el chat no era una buena decisión, le habló cobardemente por ahí, y lo buscó, y lo encontró, y se lastimaron feo.

Se fue a comer. Tres bocados que no pasaban por la garganta y que no descansaban finalmente en un estómago duro de nervios, de enojo, de rencor.

Se fue a dormir un rato, pensando en que iba a poder hacerlo. Al fin y al cabo, la noche anterior sólo había podido dormir 4 horas, mientras pensaba en él, que estaría durmiendo plácidamente, sin culpas, ignorando las lágrimas que mojaban otra almohada.

No pudo. respiró hondo y pensó que no iba a poder soportar no hablarle, no verlo, no putearlo a la cara auqnue más no sea. Algo.

Mensaje: "no puedo dormir, voy a verte". Él: "Estoy en la calle. Nos encontramos".

Se puso los anteojos negros y no se arregló. Pensó en escuchar algo de la música que calma a las fieras, pero prefirió estar pendiente del celular, por las dudas.

Una cuadra de distancia y el corazón empezaba a latir. ¿por qué te ponés tan nerviosa? ¿no era él el futuro padre de tus hijos? ¿quién era él? los dos eran tan extraños de repente.

Y ahí estaba, del otro lado de la avenida. ¿y ahora qué le dig0? ¿cómo empiezo? ¿por qué hay tanta gente alrededor?, se suponía que eramos sólo los dos. "hola", supongo que sí. empezar con eso y caminar. buscar un lugar aislado, una plaza... una calle desierta... un algo.

Un metro de distancia y... hacé lo que puedas...

No pudo. No hizo nada. Él la abrazó, la abrazó fuerte y con toda su respiración contenida. La acarició y el cuerpo recordó por ella.

Mi vecina del 9 (no vé, no vé)

Primero pensé que era muda, porque nunca hablaba. Después, sospeché que era una mujer golpeada y hasta lo comenté preocupada con mi familia. Al tiempo me enteré de que su esposo es un policía retirado, la ecuación cerraba bien.
Pero no, parece que la mina es agreta nomás, de naturaleza, y no tiene ningún problemita de violencia o en sus cuerdas vocales.
La cuestión es que mi vecina del noveno no puede sacarse la cara de orto que tiene todos los días, y me pregunto cómo hará para soportar una existencia tan amarga.
Las primeras veces que me la crucé, me cerraba la puerta al salir o no me esperaba para subir en el ascensor si veía que yo venía de la calle. Tipa jodida, si las hay.
Un día, la escuché hablar casi por primera vez. Le contaba a la portera que a su hija le habían robado la cartera que tenía dentro del auto estacionado, mientras esperaba a su hijo a la salida del jardín. Enojadísima estaba mi vecina. Entonces, fue cuando la entendí. La frase estaba reprimida en su interior y estalló por todos sus poros: "esos negros de mierda, hay que matarlos a todos!"
Reaccionaria había resultado la esposa del policía, no podía ser tan claro. Y entonces, una puerta que cerraba en mis narices y un ascensor que no me esperaba cobraron dimensiones alarmantes para una persona tan pacífica como la que suscribe.
Ya se tornó en una guerra personal. Creo que el gérmen de su comportamiento está en que tiene miedo. Se siente insegura en esta ciudad, en su edificio, en el ascensor... y hasta conmigo. Yo, que no le pego ni a un caballo para hacerlo galopar.
El problema es que mi vecina, con su actitud, está generando totalmente lo contrario en mí. De alguna manera inexplicable, siento deseos irrefenables de cagarla a trompadas cada vez que me cierra una puerta. Lo que en un principio fue compasión o hasta indiferencia, se tornó en una lucha cuerpo a cuerpo.
Aunque me resulta repugnante hablarle o compartir algo con esta señora, mis deseos de venganza son más fuertes y hacen que me apure para tomar el ascensor con ella e incomodarla.
Al verla salir detrás mío del edificio, cierro la puerta violentamente, lo mismo al verla llegar.
Ayer llegué y ella estaba esperando el ascensor, cuando éste al fin llega, mi vecina hace como que estaba esperando a alguien y no sube. Todo por no subir conmigo, claro está. Mejor, me ahorró el trabajo de llamar al ascensor.
También, en un momentó de debilidad ella entraba al edificio y le dije si quería que le dejara la puerta del ascensor abierta. Después de no devolver la cortesía y cerrar la puerta de calle como si nada, me responde: "anda mal la manija de la puerta de calle". (???????)
El otro día, entro con mi novio al edificio (se debe haber asustado al encontrar DOS personas, siendo una de ellas un masculino), y los dos ascensores estaban en planta baja. Ella abre la puerta de uno, y nosotros nos quedamos esperando para subir al mismo, cuando tan suspicazmente nos indica: "allá hay otro ascensor". A lo que mi novio le responde: "Sí, y ahí había otro. oh! dos ascensores!"

Sentimiento ambivalentes me embargan al pensar que, por un lado, la voy a matar un día de estos, pero por el otro, está bueno tener estos vecinos pirados, sino uno se aburre.

Comentario al pasar...

Venía paseando por algunos blogs, y me tropecé con esto que no tiene desperdicio.

Pasen y vean.




Por otro lado, la tapa que sí sacó Clarín en su campaña de "hacer tapa la realidad" que dice que "Creció el delito de menores en un 80%", ¿de dónde sacó la estadística?... pues si quieren investiguen y verán que sólo están publicadas las estadísticas de delitos en Buenos Aires hasta 2007. Y esta vez sí, también es una política del Gobierno...

Malditos perros mexicanos

No es para criticar a los hermosos pichichos, son todos lindos en todos los países :)

El problema me sucede cada vez que sale al aire la apertura del programa "Perros de la calle", en el que la voz de Homero hace un monólogo larguíssssimo y poco feliz, al menos para mí (y no parece Homero, esa voz sin guinista no sirve).
Bueno estoy re mala, ¿y?! jajajaj!

Mi queja va hacia el mal uso del lenguaje que finalmente terminará impregnado en las mentes después de repetirlo tantas veces. Es más, conozco a alguien que habla así y ahora empiezo a entender por qué.

La frase en cuestión es cuando "Homero" dice: "¿perros?! ¿dónde?! no tuve que dejarme una salchicha en el bolsillo!!"

La frase correcta sería: "¿perros?! ¿dónde?! no TENDRÍA QUE HABERME DEJADO una salchicha en el bolsillo!"

"no tuve" significa que no hubo necesidad de hacer algo.
"no tendría que haber hecho" significa reproche, ¿estamos???

... me enferman... (es el espíritu de Fernando Peña que vino hacia mí, lo siento)

en fin, ¿será posible que cambien la apertura?... no lo creo, habría que pagarle de nuevo a Homero. No tuvieron que dejar la apertura así!! jajaj! q mal suenaaaaaaa!!!!

El dictador cerró 34 radios

El problema que tenemos para enterarnos sobre notcicias que conciernen a los medios es que los propios interesados son los que difunden la información. Rara, muy rara vez, los medios hablan de los medios, pero cuando lo hacen es porque tienen intereses concretos para comunicar.

Este posteo es para dar al menos la voz del gobierno venezolano sobre el cierre de 34 radios en ese país. Parece que la medida no es tan dictatorial como se había difundido en un principio, sólo sucedió que se les vencieron las licencias y no fueron renovadas. (En todo el mundo, el Estado es el dueño del espacio radioeléctrico y otorga licencias por un tiempo determinado)
¿Será porque en 2001 los medios masivos de comunicación de venezuela organizaron el golpe de Estado contra Chávez?, vamos, no creo que sea sólo por esa nimiedad.

Suena al menos paradógico que no renovar licencias para democratizar el espacio radioeléctrico sea una medida dictatorial.

Fuente: http://www.minci.gob.ve/noticias/1/190859/proteger_el_espectro.html

Proteger el espectro es compromiso del gobierno venezolano

'Ellos (los dueños de estos circuitos) no presentaron los recaudos exigidos por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) y están amparándose en el elemento político para decir que se cercena la libertad de expresión', enfatizó

Con respecto a la democratización del espectro radioeléctrico al cesar las concesiones a unas 34 emisoras de radio en su país, la directora de Radio Nacional de Venezuela (RNV), Helena Salcedo, expresó este lunes que "el Estado venezolano es quien tiene potestad de proteger el espectro, ya que es un compromiso del gobierno nacional sea un verdadero espacio para todo el país".

En entrevista exclusiva para teleSUR, Salcedo dijo que en este caso "el Estado tiene una función una social en la que no se incorpora el lucro como sí lo hace el sector privado. Pero esta función no había sido entendida por los medios".

Dijo que antes de estas acciones contundentes del gobierno venezolano no se tomaba en cuenta que la señal fuese cercenada por emisoras que eran manejadas por grupos familiares.

"Ellos (los dueños de estos circuitos) no presentaron los recaudos exigidos por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) y están amparándose en el elemento político para decir que se cercena la libertad de expresión", enfatizó.

Aclaró que "el gobierno solo esta realizando la revisión del espectro radioeléctrico para determinar que no están cumpliendo con la legalidad en esa detección los monopolios por parte de familias, figura que está vedada en la Ley Orgánica de Telecomunicaciones".

Dijo que estos aspectos de la ley, "no los han esgrimido las personas que están siendo afectadas (...) pero está llevandose cabo una gran irregularidad con el espectro radioeléctrico".

Con respecto al ataque de la emisora venezolana Globovisión, perpetrado este lunes en horas de la tarde por grupos políticos, Salcedo manifestó: "a mi me resulta extraño cuando se lleva un proceso como la revisión de concesiones se produzca este hecho que viene a señalar personas que se dice apoyan al gobierno".

Aseguró que estas personas son infiltrados, por lo que "se debe investigar profundamente este hecho que pretende crear desestabilización y zozobra en el marco de un proceso transparente de revisión de frecuencias. Esto es es extraño por eso llamo la atención a las personas para que se mantengan expectantes".

Por su parte, Alejandro Boscán, ex coordinador del Departamento de Participación Ciudadana de Conatel, expresó que en este caso de las 34 emisoras, se puede observar que la legalidad para estos sujetos es un hilo muy frágil, porque contempla es el resguardo de sus intereses.

"La mayoría de estas personas que se encuentran en estudio son gente que hereda estas concesiones, pero éstas no se heredan porque no es un bien transferible, tranzable, sino del Estado", aclaró.

Boscán detalló además que al incumplir ese elemento, los empresarios dueños de estos circuitos radiales "apelan a elementos frágiles como decir que están ejerciendo la profesión que les dejaron sus familiares, pero no se apegan a la legalidad".

Resaltó que esta acción era ilegal porque no había objetivo que implicase el espectro, ya que se estaba entendiendo la comunicación como una actividad mercantil".

"Los que se encuentran en esta situación, de fragilidad jurídica, con todos sus trabajadores porque además no les garantizaron el trabajo, tuvieron todo el proceso para legalizar su título de uso del espectro radioeléctrico y sin embargo no lo hicieron", apuntó Boscán.

Explicó que al disponer de esa frecuencia radial, los dueños de estos medios que desconocían el marco normativo que el Estado tiene la legalidad de recuperar el tema de la libertad de expresión, "que para la gente implica que la pluralidad de colores se vea en esas emisoras".

RNV / MinCI

Uno crece, y los amigos también

¿No te pasa que a medida que vas creciendo estás menos tolerante a algunas cosas?
¿Te pasa a vos también que amigos viejos van tomando distancia, se van equivocando y ya no tenés muchas ganas de arreglarlo?

A mi me pasa. Ya no le pongo ganas. Me cansa.
A veces pienso en cuando sea grande. En que no quiero perder amigos... pero tampoco quiero conservarlos porque sí.
No quiero ir a ver a mis amigos de siempre porque la costumbre lo dicte, porque ya llevamos muchos años siendo amigos, y sería arruinarlo todo. Prefiero juntarme con los q no son tan viejos, pero que me acompañan hace tiempo, más q los viejos, aunque suene contradictorio.

Los amigos en las buenas y en las malas. Pero para estar, se tienen que enterar. Y para enterarse, tienen que llamar, hablar, pedir reunirse, preguntar, y a veces insistir.

¿Efecto del paso del tiempo? No creo. Conservo muy buenos amigos desde hace tiempo, y los conservo porque desde los dos lados nos ocupamos en vernos. Bah, nos interesamos sin pensarlo demasiado. Si es desde un solo lado, la cosa desgasta.

Y lo peor es que he tenido mis encontronazos, eh? He llorado cuando me descepcionaron. Siempre dije que si me lastiman, hago la cruz. Pero cuando la amistad vale tanto, recapacito. Y ahí sí la lucho, la consigo y la conservo casi tan pura como antes. Con algunas curitas que el tiempo y los mates cicatrizarán, pero con la alegría de saber que vale la pena conservar lo que nos hace feliz, lo que alguna vez nos hizo sonreir, o lo que nos prestó el hombro, un pañuelo, unas palabras o unos chistes que hicieran olvidar el mal trago.

Hoy pienso en mis amigas, en esas con las que peleo a veces (muy pocas, porque le escapo a las peleas), pero que siguen estando, buscándome y yo a ellas.

El orgullo de sentirlas amigas, y la felicidad de saberlas compañeras por muchos, muchos, muchos años más.

Esas cosas no cuestan conservar, cuando nos cuidamos juntas.


Es para uds. que sé que en algún momento pasarán :)
Y para vos tb, analfabeta tecnológica... que sé que ni en pedo vas a pasar por esta milonga, aunque te mueras de ganas porque salgamos a milonguear :)

El colorado peronista

Durante algún tiempo mantuve como mensaje de mi msn la siguiente inquietud: "Todavía no entiendo cómo es que Macri es peronista... (aunque sea disidente), ¿cantará "combatiendo al capital"?".
Y no encontré respuesta.
Pero lo que sí estuvo muy gacioso, fue la entrevista que le hizo Rodolfo Barili a Francisco De Narváez en Telefé Noticias el viernes pasado.
Más o menos trataré de hacer la reconstrucción.

Rodolfo: usted es peronista?

De Narváez: sí, claro.

R: desde cuándo? cuán peronista?

DN: bueno, no sé si se puede medir, el peronismo es algo q se siente. (sic)

R: pero Ud. está afiliado?

DN: claro.

R: y sabe la marchita? la canta?

DN: (ríe), sí, claro.

R: combatiendo al capital? (casi riendo)

DN: (ríe) no, creo que todos unidos triunfaremos.

cuac! todo dicho.

Candidatura testimonial (Jueguen limpio)

Mis queridos conciudadanos: quisera compartir con ustedes una información que ha llegado a mí, y que también podría haber llegado a ustedes, porque se comenta, pero en voz bajita y de forma poco clara porque si nos enteramos todos, los planes sucios se terminan.

Oficialismo y no oficialismo, en esta están todos... y tal vez por eso no se habla mucho del tema.

Resulta que los huecos de la ley electoral permiten que exista algo que se llama: "candidatura testimonial".

Resulta también que Solá y Scioli son algunos de los que la conocen... o la descubrieron??

En términos simples se trata de esto: Yo, Pepito Picarón, ya tengo un cargo en este gobierno, pero resulta que mis compañeros de partido no tienen el mismo impacto que yo en la "opinión pública" y, por sí solos, no van a conseguir los votos que necesitan.
El partido me pidió que pusiera mi cara y me candidatee para que ganemos todos (yo y mi lista sábana)... ¿pero cómo hago si ya tengo un puesto?! ¿deberé renunciar a mi puesto actual si gano o para poder postularme?... La respuesta, incoherente, es: No. Puedo ganar y renunciar a este nuevo puesto, dejando mi lugar al segundo de mi lista: Pepito desconocido.

De esto se tratan las "listas testomoniales". Pongo mi cara en los afiches para que ganen mis amigos.
Me parece re justo y limpio jugar así a la política (porque evidentemente es un juego, carrera, competencia... y ahora que lo pienso, los medios siempre usaron estos términos más la palabra "electoral". caramba! estaba delante de nuestros ojos!).

El River-Boca se define el 28 de junio. Pero con este tipo de equipos, me gustaría que gane el Saca chispas, te digo la verdá.

En DYN (a la hora en la que los diarios ya cerraron sus ediciones):

EL SOCIALISMO PIDE SANCIONES PARA CANDIDATURAS TESTIMONIALES. LAS CONSIDERAN "UNA ESTAFA"

BUENOS AIRES, abr 13 (DyN) - Los bloques parlamentarios del Partido Socialista (PS) pedirán mañana sanciones para aquellos dirigentes que acepten ser candidatos "testimoniales" en las elecciones legislativas del 28 de junio. De esta manera, el socialismo anunciará una serie de propuestas para "evitar un nuevo fraude electoral" que implicaría, según el partido, la presentación de candidatos que luego renuncien a la banca electa. El encuentro comenzará a las 16, en el salón Cabezas del Palacio Legislativo, según informaron fuentes del PS en un comunicado. Algunas de las propuestas del partido que encabeza el senador Rubén Giustiniani serán la aplicación de "sanciones a candidatos que burlan la voluntad popular; la Creación de Fiscalías Especializadas para la Atención de Delitos Electorales; y la creación de una Línea Gratuita para Denuncias Ciudadanas". Asistirán además de Giustiniani, la titular del bloque de Diputados, Silvia Augsburguer (Santa Fe), los legisladores Laura Sesma (Córdoba), Roy Cortina (Ciudad de Buenos Aires), Ricardo Cuccovillo (Buenos Aires), Miguel Barrios (Santa Fe), Lisandro Viale (Entre Ríos), María Martín (Santa Fe), Pablo Zancada (Santa Fe), Mónica Fein (Santa Fe) y Elda Gerez (Santa Fe). El colectivo, el dulce de leche, la lapicera... y la candidatura testimonial.

Jugá limpio

El siguiente posteo se lo dedico al jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Para vos Mauri, con amor.

"Haz lo que digo pero no lo que hago"

"Una imagen vale más que mil palabras" (en realidad son varias imágenes en este caso...)

Diagonal Norte y Maipu

La inseguridad, el campo... y una ley de radiodifusión por llegar

En Argentina hay dos temas instalados: el problema de la inseguridad, y el conflicto entre el gobierno y el campo por las retenciones que el primero quiere ponerle al segundo.

Desde mi punto de vista, ambos sirven, entre otras cosas, para establecer posiciones en contra del gobierno actual. Y, quede claro, no soy oficialista.

Casualidad o no, dentro de poco llegará una nueva Ley de radiodifusión democrática que, según dicen, será una buena ley, por ende, terminará con gran parte del negocio de los gurpos multimedia.

Va a darse un debate en la sociedad. Por un lado y por otro se va a decir que es necesario cambiar la Ley de radiodifusión de la dictadura por otra democrática. Todos serán paladines del estado de derecho.
Pero para ser democrática, el gran negocio de los multimedia tiene que sufrir las consecuancias, dado que a la pluralidad de voces, necesaria para la democracia, se le tendrá que dar un lugar dentro del espectro radioeléctrico... ocupado por las grandes empresas.
Entonces se comparará al gobierno nacional, que impulsa la ley, con el de Chávez, y se dirá que la nueva Ley limita las libertades de expresión... que son las libertades de empresa.

El debate se dará... por los medios, los mismos que no quieren que la ley actual cambie sustancialmente. Es decir, quisieran mantener la ley vigente pero agregarle la palabrita "democrática", para ser políticamente correctos.

Educando al ciudadano
¿cómo generar en la opinión pública un estado adverso al gobierno antes de que se inicie el debate?

La ideología dominante es, justamente, la de la clase dominante. Ésta detenta el poder de los medios de comunicación, y así logra imponerse por consenso y no por la fuerza. En otras palabras, no se trata de "dominación" sino de "hegemonía". La diferencia es que, mientras que la dominación se hace por la fuerza, la "hegemonía" se logra cuando una clase cree en algo, aunque ese "algo" vaya en realidad en contra de sus intereses.

Un ejemplo de esto fue que la clase media haya apoyado la eliminación de las retenciones al campo, pese a que sin ellas hubiera aumentado el precio interno de los productos exportados y, tal vez, el desabastecimiento del mercado interno.

Otro ejemplo de lo mismo pasó en Estados Unidos, luego del atentado a las Torres Gemelas el 11 de septiembre. En pos de la seguridad interna, los ciudadanos estadounidenses apoyaron la aprobación de las leyes de seguridad que establecían, entre otras cosas, el poder que el FBI tenía para intervenir "los teléfonos, internet, correos, cuentas bancarias y hasta registros de libros leídos en bibliotecas", por la simple sospecha de que podían constituir un atentado a la seguridad Nacional.

Otro ejemplo creo, será el del próximo miércoles 18-03-09, para el que se convocó una marcha nacional "contra la inseguridad". Es claro que nadie marcharía a favor de la inseguridad, pero son poco claros los términos en los que se convoca la marcha, sobre todo, porque la misma se realizará a partir de los dichos de la diva de la televisión, Susana Giménez, quie dijo: "el que mata tiene que morir".

El debate sobre la seguridad no gira en torno a políticas de contención social, de creación de centros asistenciales para reculeración de adictos a las drogas, de centros recreativos para que los chicos jueguen y no estén en las calles, de mejoras en los sistemas de educación, de políticas para subir el nivel de empleo, etc.

Hay expertos en la materia que podrían hacer un aporte interesante al debate, pero el micrófono se les da a los que piden reformas en las leyes penales para hacerlas más duras, de establecer la pena de muerte (aunque esto sea anticonstitucional), de darle mayor poder a la institución policial, etc.

A pocos días de que el debate sobre la Ley de radiodifusión comience, la "opinión pública" ya está en contra del Gobierno Nacional.

No niego que los delitos existan, pero los medios tienen el poder de establecer la agenda. Y hoy se discute sobre la inseguridad y sobre el problema con el campo, porque así se ha instalado. Esos son los problemas. "Estas son las noticias".

La tapa del diario Clarín del último domingo decía: "Creen que anticipan la elección para frenar fugas en el PJ" (PJ: "Partido Justicialista", dentro del que se engloba el "Frente Para la Victoria", partido oficial).
Y el diario construye su noticia más importante de tapa con el siguiente resultado de una encuesta realizada por... Clarín: "Es la razón más votada en una encuesta realizada para Clarín. La gente opina que es para tapar los problemas de inseguridad y del campo. Después del conflicto con ese sector, el oficialismo perdió dirigentes que pasaron al peronismo disidente".



La inseguridad y el campo. Los problemas que "la gente"(nosotros, los que trabajamos y votamos por convencimiento, los ciudadanos a los que nos matan todos los días) ve como los motivos por los cuales el Gobierno Nacional está perdiendo adeptos.

Dos temas preocupantes en la actualidad. Sólo dos.

¿Qué pasó con el problema de la desnutrición infantil, con las deficiencias de los sistemas de salud y educación, con las muertes por los accidentes de tránsito... con otros temas?

El 6 de marzo, día en el que se desbarrancó un cerro en Salta y había 5 personas desaparecidas, Telenoche (el noticiero de Canal 13, perteneciente al Grupo Clarín) lo ignoró y dio como títulos en su edición de las 21:

"Recursos para sobrellevar la crisis" (informe especial de Telenoche sobre las opciones de los argentinos para recortar gastos).

"Lomas del mirador: justicia por Landolina" (marcha por el profesor de educación física asesinado al resistirse a un asalto)

"Dilan. Víctima de un tiroteo" (nene internado tras haber recibido un impacto de bala en Lomas de Zamora)

"Madres del dolor piden por registro de violadores"

"Cortocircuito con la justicia" (pelea presupuestaria entre la Presidente Cristina Fernández y una integrante de la Corte Suprema de Justicia, Carmen Argibay)

"La crisis interminable" (desocupación en EEUU)

"Cobos en expoagro" (El vicepresidente -disidente con el gobierno nacional- comenta en "expoagro"-perteneciente al Grupo Clarín- que se deberían bajar las retenciones. También participaron Macri, De Narváez y Solá (coalición opositora al partido oficialista).

"Catamarca: K vs C" (Elecciones a gobernador en Catamarca en la que se oponían un candidato apoyado por Kirchner -oficialismo-, y otro por Cobos -vicepresidente opositor a la presidencia.
"Sucesos Pingüinos" (informe especial del noticiero, en el que se habla de la gestión presidencia en tono satírico).

Ciris + Justicia + Campo + Gobierno = Los temas de la gente. Los temas del debate. Los temas que generan "opinión pública".

"Ten el valor de servirte de tu propia razón". (Kant)

Ahora todos somos ecologistas

Hablando sobre la contaminación que producen las bolsas de plástico, la publicidad radial dice: "somos todos culpables, somos todos inocentes. La próxima vez que vayas a comprar, llevá tu propia bolsa". Es el mensaje ecologista de Disco, Jumbo y no sé qué otro hipermercado más.

me pregunto, ¿no era Eki el que empezó a pedir que llevaras bolsas porque sino te la cobraban? Si mal no recuerdo, Eki lo hacía para bajar los costos. Se ve que con lo que se ahorran en las bolsas pueden hacer que los productos sean más baratos... o sacar un márgen de gananacia, cosa que vendría muy bien en estos tiempos de crisis.

Entonces vuelvo a pensar en la publicidad y digo: qué bueno que los hipermercados hayan cobrado de repente esta mentalidad ecologista!!.

Mensaje para el elefantito y sus amigos: No sirve que disfracen de verde sus reducciones de costos!.

Dos palabras, un universo de connotaciones

He aquí una nota de DYN (agencia de noticias), del día de 30 de enero de 2009

"MENORES ASALTARON BIBLIOTECA DE MAR DEL PLATA Y OBLIGARON A NIÑOS A TIRARSE AL PISO

MAR DEL PLATA, ene 30(DyN) - En un raid delictivo, tres menores de entre 13 y 15 años, portando armas de fuego, amenazaron al personal de la biblioteca del humilde complejo habitacional del Barrio Centenario, de esta ciudad, y obligaron a los diez chicos que estaban en su interior a tirarse al piso, infomaron fuentes policiales. Según relataron los vecinos, dos de los delincuentes portaban armas de fuego y el tercero un cuchillo.

"Estaba mi nieta dentro de la biblioteca y cuando mi hija fue a buscarla, le apuntaron con un revólver para que no entrara y pudo ver que tenían a todos los chicos tirados en el piso", contó un vecino.

De acuerdo con el relato de otro de los testigos, luego del asalto, los ladrones le arrebataron la cartera a una mujer que se dirigía a hacer compras y también asaltaron a un repartidor en un comercio de las inmediaciones, para luego darse a la fuga sin ser aún localizados."

Apenas leí el titular, me reí por la obviedad con la que se cristaliza en la frase el debate sobre la baja en la edad de imputabilidad de los menores del... año pasado.

La pregunta obligada ahora es ¿en qué quedó el debate? ¿qué pasó con los pibes chorros que matan ingenieros? ¿por qué ahora estamos más seguros? ¿por qué los pibes no matan más en la capital?... ¿qué está pasando con Brian, el chico acusado de matar al ingeniero Barrenechea y cuyas maestras salieron a defender proclamando su inocencia?.

Sólo tengo respuesta para esta última pregunta: Brian sigue detenido. Mientras tanto su abogada sale cada tanto en alguna agencia de noticias (que los medios no levantan, claro) a decir que los policías lo tomaron de perejil, inventando pruebas en su contra.

Pero me fui un poco de tema. Volvamos al titular: "Menores asaltaron biblioteca de Mar del Plata y obligaron a niños a tirarse al piso".

¿Se nota la sutileza de las palabras? Más allá del hecho y de las discusiones que desate, los atacantes ya están judicializados en el título: "menores", así se los denomina en la justicia. En cambio, los "niños" reciben regalos de navidad bajo el árbol y juegan en las plazas.

Si el argumento de los periodistas de DYN fuera que lo escribieron así para no repetir palabras, preguntaría:

¿qué pasaría si el titular entonces fuera "Niños asaltaron biblioteca de Mar del Plata y obligaron a menores a tirarse al piso"?

Un Power asesino (niños no lean!!)

En un momento, desde la Mass Comunication Research, se hablaba de la teoría de la "aguja hipodérmica" en refenrecia a la influencia de los medios sobre el público receptor.

La metáfora de la aguja hacía referencia a la influencia directa de los medios de comunicación en las personas, al mejor estilo: "los chicos que ven dibujitos violentos, se vuelven violentos" (que aún hoy circulan en las bocas de los opinólogos).

Estos fueron de los primeros estudios en Comunicación, a los que les siguieron otras corrientes que se les opusieron o, al menos, empezaron a tomar en cuenta el lado del receptor y dejar de tratarlo como un "tonto cultural".

En fin, quien les escribe, venía muy satisfecha por la vida con las teorías comunicacionales hasta que se topó con esta noticia del día de hoy:

"Skylar Delon, el actor que encarnó al Power Ranger rojo, fue condenado a prisión por triple asesinato y podría ser sentenciado a muerte. En 2003, mató a un hombre a sangre fría y, un año después, ahogó un matrimonio de ancianos atándolos a un ancla de un barco robado".

Se ve que el tipo se tomó en serio lo de la violencia.

Lo que me preocupa es la ola de niños asesinos que se nos va a venir. Menos mal que Blumberg y Scioli piden bajar la edad de imputabilidad!!

Las Fuerzas Armadas versus Batman

Eran las 21hs pasadas. Estaba sola en el M1n1st3r1o d D3f. Faltaba poco para terminar la jornada laboral y empezar el fin de semana.
De repente, un ruido metálico en la oficina de mi jefe. La luz estaba apagada, pero por la ventana aparecían unos rayos que me permitían ver en la penumbra.
La cosa horrenda daba vueltas sin parar en el techo, volaba rápido en círculos. El ruido metálico fue el bicharraco al pegarle a la lámpara del techo.
La oficina de mi jefe linda con la mía. La puerta abierta y con el bicho enloquecido me hicieron entrar en pánico. Necesitaba alcanzar la manija de la puerta para cerrarla, pero el bicho daba vueltas tan rápido que no me dejaba entrar a la habitación y agarrar el picaporte. En un acto de lucidez y valentía, se me ocurrió empezar a cerrar la puerta desde el marco, empujando de a poco desde la junta y rogar que funcionara. La puerta comenzó a moverse al tiempo que yo tenía en mis manos mi bolso por si el bicho escapaba y, en picada mortal, caía sobre mí.
¿Qué hago ahora? A esta hora ya no queda nadie en el M1n1ster1o (sobre todo siendo viernes!). Llamo a "Administración", allí pueden darme alguna solución.
Como lo sospeché, del otro lado de la línea alguien me contaba, jocosamente (seguro notó el tono nervioso de mi voz) que ya no había nadie en el edificio para ayudarme, "y yo tampoco voy a ir, a mí también me dan miedo esos bichos", concluyó.
Frente a semejante sentencia, inquirí: ¿y no me podés mandar a un soldado aunque sea?!. Después de todo, estamos en la sede del Est May Conj y del 3j3rc1to!!. Hombre valientes por favor!!!
A los minutos golpean a la puerta: dos soldados. El que trae una pala, pregunta: ¿Aquí es donde hay inconvenientes?. La mueca de mi rostro le contestó.
Excelente. La primera vez que el verde oliva me alivia y me hace sonreir.
Amablemente invito a los soldados amigos a pasar y les cuento de mi acto heróico al haber encerrado al bicho (para que vean que no soy sólo... lo que soy).
Como suele dictar la Ley de López Murphy, los muchachos entraron y el bicho no estaba. Para mi sorpresa, las ventanas que creí abiertas, estaban cerradas (ergo, nada me asegura que no vuelva a entrar otro día!!).
Al prender la luz, los mirciélagos suelen esconderse. Los golpes de pala y puños en los muebles intentaron que saliera, pero nada.
Momento de lucidez N°2: soldado sube al escritorio para tratar de ver si estaba arriba del aire acondicionado. Efectivamente, sus instintos no equivocaron y dieron en el blanco. Agazapado estaba el bicho que "no es chiquito, eh?", comenta el de verde.
Momento de lucidez N°3: quien escribe, saluda a los soldados y cierra la puerta. Ahí se los dejo muchachos!.
15 o 20 minutos de batalla campal con golpes de pala, corrida de muebles, carcajadas y puteadas de los soldados que, después de todo, dejaron de hacer guardia para matar a Batman.
La puerta se abre y la oficina está desordenada. No hay cadáver. Pero los soldados prometen que han cumplido con su deber, que el bicho se fue y no va a volver. No creen que en el estado de voladura que lo dejaron le permita volver a embocarle al huequito del tapa rollos.
Cansados después del combate, piden que los llame si vuelvo a tener un inconveniente. Miro la hora en el reloj: 21.45. Quince minutos para terminar el día y la semana. Los miro, les agradezco enormemente y sentencio: si vuelve a entrar, nos hacemos todos los boludos.
Por supuesto, la puerta aún está cerrada.